記録所.com

1990年9月27日 東京地方裁判所 判決

病院の団交拒否と指名スト警告

結果 —向き

あらまし病院を経営する医療法人が、1982年の冬のボーナス交渉で労働組合との団体交渉に応じず、指名ストに参加した組合員らに警告書を渡した。さらに、組合員を除く職員にだけ先にボーナスを支給し、副院長が組合からの脱退を勧め、定年を迎えた組合員の助産師を嘱託として再雇用しなかった。組合側の申立てを受けた労働委員会が救済を命じたため、医療法人は中央労働委員会の命令の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断神奈川県地方労働委員会は1983年9月に組合側の申立てを認める救済命令を出した。中央労働委員会は1987年4月、その内容を一部変更したうえで、医療法人の残りの再審査申立てを退けた。
判断

医療法人の請求を退けた。団体交渉の拒否、不誠実な交渉、組合員以外への先行支給、副院長の言動は、いずれも不当労働行為にあたる。

指名ストは予告手続を踏み、患者の安全にも配慮し、著しい混乱もなかったので正当だ。これを違法と決めつけた警告書の交付は組合への不当な介入にあたる。

助産師を再雇用しない合理的な理由はなく、組合の弱体化を狙ったものと評価できる。「申し訳ありません」と記す文書の交付命令も憲法に反しない。

裁判年月日
1990年9月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(行ウ)第62号
事件名
亮正会救済命令取消
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和62年(行ウ)第62号

1990.09.27— この判決
1990.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
太田 豊賛成裁判長
水上 敏賛成
田村 眞賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。