1990年8月3日 仙台高等裁判所 判決
組合脱退の働きかけと救済命令
結果 —向き―
| あらまし | 電器会社の清和電器産業で、労働組合の組合員が次々に組合を抜けた。県の労働委員会は、会社が脱退を働きかけて組合の運営に口を出したことは不当労働行為（法律で禁じられた組合への妨害）に当たるとして、会社に救済命令を出した。会社は、脱退届の用紙を作って配ったのは組合自身であり、社長の面談も組合を悪く言うものではなかったと主張した。そのうえで、この命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は、労働委員会の命令に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 会社の控訴を退け、労働委員会の命令は正しいとした地方裁判所の判断をそのまま認めた。 組合が脱退届の用紙を作り、1人の組合員に渡したことは認めた。しかし、ほかの組合員にも組合が配ったという証拠は信用できないとした。 命令は、不当労働行為と認定されたことを示し、謝って二度としないと約束させる程度のものにすぎないとした。そのため、会社に対して不当な命令ではないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1990年8月3日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行コ）第13号
- 事件名
- 清和電器産業救済命令取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成1年（行コ）第13号 1990.08.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。