1989年8月10日 高知地方裁判所 判決
歩合給と残業代の割増賃金
結果 —向き―
| あらまし | 高知県のタクシー会社で働いていた乗務員5人は、月の水揚げに一定の歩合を掛けた賃金だけを受け取っていた。乗務員らは、昭和60年6月から昭和62年2月までの時間外労働と深夜労働の割増賃金が支払われていないとして、会社に未払分と遅延損害金、さらに同額の付加金の支払を求めた。会社は、歩合給の中に割増賃金は含まれており、すでに支払済みだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 歩合給に割増賃金を含める合意があったとは証拠上認められず、会社は雇う際に割増賃金を特に説明しなかったと推認した。 仮に合意があっても、歩合給のどの部分が割増賃金か区別して不足を確かめられない定め方は、労働基準法に反し無効だ。 会社に未払の割増賃金と遅延損害金の支払を命じ、不払の期間や交渉の経過などから同額の付加金の支払も命じた。 |
- 裁判年月日
- 1989年8月10日
- 裁判所
- 高知地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（ワ）第666号
- 事件名
- 高知県観光割増賃金等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 高知地方裁判所 昭和62年（ワ）第666号 1989.08.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。