記録所.com

1989年6月29日 大阪地方裁判所 判決

オーケストラ奏者の音楽事務所経営と解雇

結果 —向き―

あらまし大阪フィルハーモニー交響楽団のコントラバス奏者が兄とともに音楽事務所を設立して取締役になったところ、楽団は、楽団と競合し公演を妨害する背信行為だとして、1987年12月31日付と翌年1月31日付で奏者を解雇した。楽団と労働組合の協定には、組合員の解雇に本人と組合の異議があれば労使で協議し、協議が整わなければ解雇しないと定められていた。奏者は楽団に対し、奏者の地位にあることの確認、解雇後の賃金、慰謝料と弁護士費用計400万円の支払いを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は1988年5月11日、奏者が地位の保全を求めた仮処分の申立てについて、協定の定める協議が整ったとは認められないなどとして、これを認めた。
判断

解雇を無効とし、奏者の地位を認めて賃金の支払いを命じた。違法な解雇として慰謝料と弁護士費用計60万円も認めたが、400万円の請求のうち残りは退けた。

協定の協議は解雇前に議論を尽くすことをいう。楽団は解雇後に6回話し合ったが復職を拒み続けたので、協議が整ったとはいえず、手続は協定に違反する。

事務所と楽団は全体として競合関係になく、公演の妨害や損害も証明されていない。解雇に値する重大な背信行為はなく、例外的に解雇を有効とする事情もない。

裁判年月日
1989年6月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ワ)第4694号
事件名
大阪フィルハーモニー交響楽団解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和63年(ワ)第4694号

1989.06.29— この判決
1989.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蒲原 範明賛成―裁判長
市村 弘賛成―
鹿島 久義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。