記録所.com

1989年3月2日 広島高等裁判所 判決

配転命令を争う訴えと解雇後の利益

結果 —向き―

あらまし広島中央電報局長だった社員は、1984年1月、電電公社(のちのNTT)から中国電気通信局局長室調査役への配置転換を命じられた。社員は、この配転命令は無効だとして、命令に従う義務がないことの確認を求めて会社を訴えた。一審で負けたあと、社員は1988年8月に勤務成績不良などを理由に解雇された。会社は、解雇によって社員は従業員ではなくなったので、この訴えを続ける意味はないと主張した。
それまでの判断広島地方裁判所は1988年7月26日、社員の訴えについて中身を審理し、社員の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、社員の訴えは裁判を続ける前提を欠くとして門前払い(却下)にした。

命令に従う義務がないと確認しても、雇用関係が今もあることまでは確定しないため、解雇で雇用自体が争いになると判決の実効性が失われるおそれがある。

雇用関係があることの確認もあわせて求める必要があったが、裁判所が促しても社員は訴えを追加しなかった。

裁判年月日
1989年3月2日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ネ)第212号
事件名
電電公社広島中央電報局長配転
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所1988.07.26請求を退けた 裁判所のサイトにある1988.07.26―請求を退けた裁判所のサイトにある
高裁広島高等裁判所

昭和63年(ネ)第212号

1989.03.02— この判決
1989.03.02―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠清賛成―裁判長
宇佐見 隆男賛成―
矢延 正平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。