記録所.com

1987年5月27日 岡山地方裁判所 判決

労働組合の戒告処分と裁判所の審査

結果 —向き―

あらましバス会社の従業員でつくる労働組合の組合員であるバス乗務員2人は、会社が回送の時間と距離を給与計算に入れていないと労働基準監督署に申告した。組合は、組合の秩序を乱したとして2人を戒告処分にし、組合の掲示板で公表した。2人は、詫状まで書かされて掲示され名誉を傷つけられたと主張し、組合に対し、処分が無効であることの確認、謝罪文の交付と掲示、各100万円の慰謝料を求めた。
判断

組合の処分は、組合員としての権利行使を妨げる効果を伴うときだけ裁判所の審査対象になる。本件の戒告にその効果はなく、無効確認の訴えは審理せずに退けた。

戒告の当否を審査できない以上、戒告が無効だとして組合の責任を問うことはできず、組合の規約に基づく公表も違法とは判断できないとした。

詫状は強要されたものではなく、2人が自分の意思で書いて掲示したと認めた。組合の違法行為は成立せず、謝罪文と慰謝料の請求を退けた。

裁判年月日
1987年5月27日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(ワ)第283号
事件名
下津井電鉄労組統制処分
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

昭和60年(ワ)第283号

1987.05.27— この判決
1987.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 嘉孝賛成―裁判長
安藤 宗之賛成―
中村 也寸志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。