記録所.com

1987年2月4日 東京地方裁判所 判決

免職中の立候補と郵便局員の地位

結果 —向き―

あらまし郵便局の職員が、局の管理者への暴行などを理由に1979年4月に懲戒免職となり、人事院に不服を申し立てた。職員はその審査中に市議会議員選挙に立候補して当選し、1984年4月に人事院が免職を停職1年に改めた後も市議を続けた。元職員は国に対し、郵便局職員の地位にあることの確認と、停職期間が終わった後の1980年4月29日から1984年末までの給与など約1140万円の支払いを求めた。
それまでの判断九州郵政局長が職員を懲戒免職にし、人事院は1984年4月6日付けで、この処分を懲戒停職1年に改める判定をした。
判断

免職中は公務員でなく、職務への支障などの弊害もないため、後に停職へ改められても、立候補の時点で公務員を辞めたとはみなされない。

判定で職員と市議の地位が実際に重なったのに、すぐ市議を辞めなかったので市議を選んだことになり、判定の日に職員の地位を失った。

職員の地位の確認と判定の翌日以降の給与の請求は退け、停職が終わった翌日から判定の日までの給与など約926万円の支払いを国に命じた。

裁判年月日
1987年2月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第59号
事件名
郵政省職員兼職
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和60年(行ウ)第59号

1987.02.04— この判決
1987.02.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今井 功賛成―裁判長
川添 利賢賛成―
星野 隆宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。