1986年12月11日 東京高等裁判所 判決
明輝製作所の組合への介入と救済命令
結果 —向き―
| あらまし | 明輝製作所という会社で、労働組合が会社の言動を不当労働行為（組合活動への違法な妨害や介入）だと訴えた。中央労働委員会は、組合の再審査の申立てを受け、1981年7月1日付けで会社に救済を命じた。会社はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。一審で一部しか認められなかったため、会社が負けた部分の取消しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 中央労働委員会は会社の行為を不当労働行為と認め、謝罪文などの掲示（ポスト・ノーティス）を含む救済を命じた。一審は、命令のうち掲示に関する一部分だけを取り消し、ほかの部分の取消しを求める会社の請求は退けた。 |
| 判断 | 会社の控訴を退け、一審の判断をそのまま維持した。 会社の職場のリーダーが組合のサッカー大会は中止だとうその連絡をし、代わりに懇親会を開いた。裁判所はこれを組合活動への妨害と認めた。 会社の幹部や係長の言動についても、これに反する会社側の証拠は信用できないとした。これらを不当労働行為とした命令は正しいと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1986年12月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（行コ）第33号
- 事件名
- 明輝製作所救済命令取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―命令の一部（掲示命令の一部分）を取り消し、その余の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和60年（行コ）第33号 1986.12.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。