1986年7月1日 津地方裁判所四日市支部 判決
住み込み管理人の残業代と賞与
結果 —向き―
| あらまし | ビル管理会社に夫婦で雇われ、会社が業務委託を受けた水資源開発公団の出張所に住み込んで、清掃、管理、昼食の賄いをしていた2人が、会社を訴えた。夫は、決められた午前8時から午後5時までの勤務時間の前後や日曜・祝日にも働いたとして、時間外・休日の手当と、それと同額の附加金(未払いの制裁として上乗せされるお金)を求めた。夫婦はさらに、賞与は年3か月分の約束だったとして不足分を求め、請求額は夫が約306万円、妻が約26万円だった。 |
|---|---|
| 判断 | 仕事は軽易で勤務時間内に終えられる程度であり、時間外の作業は夫が自分の判断でしたもので、会社の業務命令によらないため、残業代は請求できないとした。 休日の作業も、支店長らから働かなくてよいと言われていたのに夫が自発的にしたもので、賃金を請求できる休日労働ではないとした。 賞与は業績などで決まるもので、求人票の「年3か月分」は前年度の実績にすぎず、約束があったとは認められないとして、夫婦の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年7月1日
- 裁判所
- 津地方裁判所四日市支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（ワ）第144号
- 事件名
- 吉田興業割増賃金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 津地方裁判所四日市支部 昭和58年（ワ）第144号 1986.07.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。