記録所.com

1986年5月15日 札幌高等裁判所 判決

帯広市職員の年末手当と予算の裏付け

結果 —向き―

あらまし帯広市の職員でつくる労働組合(市職労)は市と年末手当についての協定を結び、さらに仲裁を申し立てて、手当に関する仲裁裁定が出された。組合員の職員ら(亡くなった人は相続人が引き継いだ)は、協定と仲裁裁定は有効だとして、まだ支払われていない差額分の手当を払うよう市に求めた。市は、この組合には協定を結ぶ権利も仲裁を申し立てる資格もないことや、予算の裏付けがないことなどを理由に争った。
それまでの判断一審の地方裁判所は、職員らの請求を退けた。
判断

職員らの控訴を退け、一審の結論を維持した。

協定の差額分と仲裁裁定は、仮に労働協約・仲裁裁定として成り立つとしても、予算や資金の面で実施できないため効力がないとした。

実施できるかは協定を結んだ時点で判断し、後で予算が余っても当然には実施できない。市議会の承認もない。組合の資格の問題は判断しなかった。

裁判年月日
1986年5月15日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(ネ)第241号
事件名
帯広市職員年末手当請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁札幌高等裁判所

昭和58年(ネ)第241号

1986.05.15— この判決
1986.05.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奈良 次郎賛成―裁判長
柳田 幸三賛成―
中路 義彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。