1986年2月28日　東京地方裁判所　判決

残業拒否などを理由にした運転手の解雇

結果　—向き―

あらまし	建築資材を運ぶ会社のトラック運転手2人は労働組合を結成し、春闘や夏のボーナスなどの団体交渉中に、組合として残業を拒否した。会社は1985年7月20日、勤務成績や能率が不良だとして、就業規則に基づき2人を解雇した。運転手らは、従業員の地位にあることを仮に定めることと、賃金の仮払いを裁判所に求めた。
判断	残業拒否は、団体交渉中に交渉を有利に進めるため組合が行った正当な争議行為であり、不当な業務命令違反とはいえないとした。洗車拒否、反抗的な態度、事故の多さ、車両への無断乗車は、事情を総合しても就業規則の解雇理由に当たらず、2人の従業員の地位を認めた。 1986年1月から12月に限り、賃金を月18万円と月5万円(理由中では後者は15万円)仮に払うよう命じ、地位を仮に定める申立ては退けた。

あらまし

建築資材を運ぶ会社のトラック運転手2人は労働組合を結成し、春闘や夏のボーナスなどの団体交渉中に、組合として残業を拒否した。会社は1985年7月20日、勤務成績や能率が不良だとして、就業規則に基づき2人を解雇した。運転手らは、従業員の地位にあることを仮に定めることと、賃金の仮払いを裁判所に求めた。

判断

残業拒否は、団体交渉中に交渉を有利に進めるため組合が行った正当な争議行為であり、不当な業務命令違反とはいえないとした。

洗車拒否、反抗的な態度、事故の多さ、車両への無断乗車は、事情を総合しても就業規則の解雇理由に当たらず、2人の従業員の地位を認めた。

1986年1月から12月に限り、賃金を月18万円と月5万円(理由中では後者は15万円)仮に払うよう命じ、地位を仮に定める申立ては退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所昭和60年（ヨ）第2328号 1986.02.28—　この判決	1986.02.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	遠山廣直	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。