記録所.com

1986年2月28日 大阪地方裁判所 判決

夜間警備員の脳出血と労災

結果 —向き

あらまし警備会社で夜間巡回をしていた38歳の警備員が、1980年2月、パトロール車の中で倒れ、脳幹部出血で入院の末に死亡した。警備員は以前から高血圧症だった。生計を同じくしていた妹は、病気は仕事が原因だとして入院中の休業補償給付を請求したが、労働基準監督署長に認められなかったため、この不支給処分の取消しを求めて国側を訴えた。
それまでの判断労働基準監督署長は、業務が原因と明らかにいえる病気ではないとして、休業補償給付を支給しない処分をした。審査官への審査請求と労働保険審査会への再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

不支給処分を取り消した。警備員の脳出血は仕事が原因の病気と認められると判断した。

発症直前の突発的な出来事や急激な負担は、仕事との因果関係を認めるのに不可欠な条件ではないとした。

持病があっても、連続長時間の深夜勤務や寒暖差で疲労が重なり、病状を急激に悪化させたと認めた。

裁判年月日
1986年2月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第73号
事件名
泉大津労基署長休業補償給付不支給決定取消
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和58年(行ウ)第73号

1986.02.28— この判決
1986.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 矩夫賛成裁判長
喜如 嘉貢賛成
高橋 正賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。