記録所.com

1985年3月8日 熊本地方裁判所 判決

指示に背いた運転手の懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし運送会社の長距離トラック運転手が、仕事の大半を発注していた取引先の運送会社の営業所長から、荷物を八代営業所まで運ぶよう指示されたのに、許可を得ていると告げて熊本支店に下ろした。荷物の一部が期日に届かず苦情が出たうえ、後日所長に問いただされても自分の正当性を主張したため、取引先は運送会社との取引を停止し、運送会社は運転手を懲戒解雇した。運転手は、解雇は権利の濫用で、労働組合の活動を嫌った不当なものだとして、従業員の地位の確認と解雇後の賃金の支払いを求めた。
判断

解雇は有効とし、運転手の請求を退けた。指示違反に加え、反省せず取引停止と収入減を招いた一連の言動は、就業規則の懲戒解雇事由に当たる。

遅配には熊本支店の配車の手違いもあったが、手違いがなければという仮定の話にすぎず、運転手の命令違反や解雇理由の存在は左右されない。

会社が組合を嫌っていたとは推認できるが、他の運転手の例は現場の許可を得たもので本件とは異質であり、組合嫌悪による解雇とは認められない。

裁判年月日
1985年3月8日
裁判所
熊本地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(ワ)第100号
事件名
熊本通運懲戒解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所

昭和58年(ワ)第100号

1985.03.08— この判決
1985.03.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土屋 重雄賛成―裁判長
最上 侃二賛成―
林 秀文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。