記録所.com

1984年9月13日 東京高等裁判所 判決

事実の誤認による停職処分の無効

結果 —向き―

あらまし船橋電報電話局の職員らは、組合の分会の中で少数派だった。この職員らは、分会の執行部と雇い主との合意に反対し、8月18日に線路庁舎の移転を実力で止めようとして、デモや集会などを行った。その一部の人は局舎内の共通事務室に押し入り、業務を混乱させた。雇い主は、この職員も事務室に押し入ったとして停職6か月の処分をした。これに対し職員は、処分が無効であることの確認を求めた。
それまでの判断一審は職員の請求を認め、停職処分は無効だと判断した。雇い主がこれを不服として控訴した。
判断

職員が共通事務室など局舎内に入ったと認める確かな証拠はない。現場の写真にも、ほかの仲間は全員写っているのに、この職員だけは写っていなかった。

阻止行動は正当な組合活動の範囲を明らかに超えていた。そのため、職員が自分で関わった行為については、懲戒の理由があった。

局舎内の行為はより重い違反なのに、それをしたと誤って処分した。局舎内に入った仲間と同じ停職6か月は著しく釣り合わず、裁量の範囲を超えて無効だとし、控訴を退けた。

裁判年月日
1984年9月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(ネ)第2446号
事件名
船橋電報電話局職員懲戒
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―停職処分の無効確認の請求を認めた ―――停職処分の無効確認の請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和57年(ネ)第2446号

1984.09.13— この判決
1984.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 静思賛成―裁判長
奥平 守男賛成―
尾方 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。