記録所.com

1984年2月29日 静岡地方裁判所沼津支部 判決

出向先での命令拒否と懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし鉄道・バス会社のバス運転手として雇われた従業員は、傍系のゴルフ場会社に出向中、芝刈りなどの指示を拒んだとされた。さらに、登っていた木を支えるロープを同僚が車で切断した事故を殺人未遂として告訴し、会社が関わったと受け取れるビラを配った。会社は1976年12月30日に懲戒解雇し、従業員は解雇は無効だとして、従業員としての地位の確認と解雇後の賃金の支払いを求めた。
判断

請求を退け、解雇を有効とした。機械担当という出向条件は認められず、指示の拒否は怠慢で、在籍出向なら出向先での態度も出向元が懲戒できる。

十分な根拠なく同僚を殺人未遂と決めつけた告訴と、会社が唆したように読めるビラの配布は懲戒理由に当たり、正当な行為とはいえない。

労働基準監督署への申告や組合活動への報復とは認められず、出勤停止後も態度を改めなかった経緯などから、解雇権の濫用でもない。

裁判年月日
1984年2月29日
裁判所
静岡地方裁判所沼津支部
種類
―
事件番号
昭和52年(ワ)第46号
事件名
岳南鉄道懲戒解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所沼津支部

昭和52年(ワ)第46号

1984.02.29— この判決
1984.02.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中橋 正夫賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
亀田 廣美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。