1983年12月12日 東京地方裁判所 判決
労災の就学援護費の不支給決定
結果 —向き―
| あらまし | 長年、化学工業の設備に樹脂を塗る防食作業に従事して慢性スチレン中毒になり、傷病補償年金を受けていた労働者が、大学に入学した長女の学資のために労災就学援護費を申請した。労働基準監督署長は、病気が治った場合の障害は援護費の対象となる1〜3級ではなく5級にあたると見込まれるとして、支給しないと通知した。労働者は、この不支給決定の取消しを求めて訴えた。国側の署長は、援護費は恩恵的なサービスで、不支給の通知は裁判で争える行政処分ではないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は1979年3月、治った場合の障害等級は第5級第1号の2にあたると見込まれ、支給の要件を満たさないとして、援護費を支給しないと決定した。 |
| 判断 | 不支給決定は、請求権の有無を署長が一方的に判断するもので、裁判で争える行政処分にあたり、訴え自体は適法だと判断した。 臨床中毒学の専門医の意見書は、過去の診断書等と検査を踏まえた適正な内容で、治った場合は5級相当とした決定に違法はないとした。 療養中の廃疾等級と治った後の障害等級は目的が異なり、前者を基準にすべきだとの主張も退け、労働者の請求を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1983年12月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（行ウ）第76号
- 事件名
- 三田労基署長就学援護費不支給決定取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和56年（行ウ）第76号 1983.12.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。