記録所.com

1983年10月11日 徳島地方裁判所 判決

労組支部の臨時大会の招集命令

結果 —向き―

あらましある労働組合の支部では、役員選出などを議題とする昭和57年9月の定期大会が無期延期され、その後も大会が開かれなかった。組合の地方本部は昭和58年5月、会社の意を受けて分派活動をしていると執行部側がみたグループの組合員らを「組合員として認知しない」と決定し、通知した。全組合員296人のうち過半数の153人は、規約に基づいて臨時大会の招集を求めたが、支部の委員長が応じなかったため、大会の招集を命じる仮処分を裁判所に申し立てた。委員長は、申立てをした組合員らは無期限の権利停止処分を受けているので、招集を求める権利はないと反論した。
判断

「組合員として認知しない」との決定は規約上のどの処分にも当たらず、無期限の権利停止も規約にないため、効力がないとした。

組合員の3分の1以上が規約どおり求めても委員長が招集を拒めば、裁判で招集を命じられるとし、委員長に臨時大会の招集を命じた。

委員長が別に公示した大会は処分が撤回されておらず、正当に権利を行使できる大会とは認めにくく、組合員の損害は回復し難いとした。

裁判年月日
1983年10月11日
裁判所
徳島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(ヨ)第114号等
事件名
全金労組徳島地本光洋シカゴローハイド支部臨時組合大会招集手続
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所

昭和58年(ヨ)第114号等

1983.10.11— この判決
1983.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上野 利隆賛成―裁判長
田中 観一郎賛成―
以呂 免義雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。