記録所.com

1983年10月5日 東京高等裁判所 判決

国有林の労働組合役員の解雇と争議禁止

結果 —向き―

あらまし国有林野事業で働く職員の労働組合(全林野労組)の本部役員らが争議行為をしたため、1971年8月7日付で解雇などの処分を受けた。役員らは、現業公務員の争議行為を全面的に禁じる法律(公労法17条1項)は憲法や国際労働機関(ILO)の条約に反するうえ、処分は権限の濫用だと主張した。そのうえで、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、役員らの処分取消しの請求を退けた。
判断

役員らの控訴を退けた。現業公務員の争議行為を全面的に禁じても憲法28条に反しないとした最高裁判例(名古屋中郵事件)に従った。

国有林の職員も憲法上の「官吏」にあたる。賃金は国会が議決する予算の制約を受けるので、労使の取決めはその範囲でしか機能しないとした。

ILO98号条約は争議権を定めたものではなく条約違反はないとした。役員らが挙げた最高裁判例は刑事罰の話なので、処分は権限の濫用ではないとした。

裁判年月日
1983年10月5日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第54号
事件名
全林野労組本部役員解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行コ)第54号

1983.10.05— この判決
1983.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鰍澤 健三賛成―裁判長
奥平 守男賛成―
尾方 滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。