1983年1月20日 東京地方裁判所 判決
時短交渉の不誠実と組合費天引き廃止
結果 —向き
| あらまし | 建設機械メーカーが、組合が求めた労働時間短縮について、組合が反対する委員会方式にこだわり、団体交渉で合意しないまま会社案を実施した。さらに約13年続けてきた給料からの組合費天引きの廃止も通告した。組合側の申立てで労働委員会が救済命令を出し、再審査でもほぼ維持されたため、会社が中央労働委員会の命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神奈川地方労働委員会は、誠意ある団体交渉、天引き廃止通知の撤回、陳謝文の掲示を会社に命じた。中央労働委員会は、陳謝文から天引きに関する部分を削っただけで、ほかは会社の再審査の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。最終案だとして押し付け、十分な説明や協議をしなかった会社の態度は、不当な団体交渉拒否にあたる。 組合が同意しない委員会は団体交渉の代わりにならず、会社は団体交渉の場で誠意を尽くして協議する義務があった。 天引き廃止は緊急の必要も事前の説明もなく、報復の意図によると推認され、組合への不当な介入にあたる。陳謝文の掲示命令も相当だ。 |
- 裁判年月日
- 1983年1月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行ウ）第12号
- 事件名
- 東京流機製造救済命令取消
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和55年（行ウ）第12号 1983.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。