記録所.com

1982年10月13日 東京高等裁判所 判決

二つの労働組合との共同交渉と救済命令

結果 —向き―

あらまし旭ダイヤモンド工業と、その会社にある二つの労働組合(神奈川の支部と三重工場の労働組合)との間で、二つの組合がそろって行う「共同交渉」に会社が応じるべきかが争われた。この争いについて出された救済命令の取消しを求めて、会社が裁判を起こした。一審で会社の請求が認められたため、組合側などがこれを不服として控訴した。控訴審で組合側は、会社が両組合でつくった「連合会」との交渉には応じており、それは共同交渉と中身は同じなのだから、共同交渉にも応じるべきだと主張した。
それまでの判断一審の裁判所は会社の請求を認め、救済命令を取り消した。
判断

高等裁判所も、会社の請求には理由があるとして一審の判断を支持し、組合側などの控訴をすべて退けた。

理由は一審判決が示したとおりだとして、それをそのまま引用した。

控訴にかかった費用は、控訴した組合側などが負担するとした。

裁判年月日
1982年10月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第115号等
事件名
旭ダイヤモンド工業救済命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―会社の請求を認め、救済命令を取り消した ―――会社の請求を認め、救済命令を取り消した―
高裁東京高等裁判所

昭和54年(行コ)第115号等

1982.10.13— この判決
1982.10.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中川 幹郎賛成―裁判長
高橋 欣一賛成―
菅 英昇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。