1982年1月29日 大阪地方裁判所 判決
退職前の乗務不足と退職金の不支給
結果 —向き―
| あらまし | タクシー会社の運転手が昭和55年7月1日に退職を届け出て、同月18日に退職したが、その間の乗務は4乗務（8日間）だった。会社は、組合との覚書で退職願の提出後に7乗務（14日間）正常に勤務しなかった者には退職金を支給しないとされていることを理由に争い、規定額の7分の5にあたる42万930円だけを支払った。元運転手は、規定額58万9300円との差額16万8370円に、慰謝料15万円と弁護士費用10万円を加えた支払いを会社に求めた。元運転手は、この覚書は年次有給休暇の自由を制約するもので、労働基準法などに違反すると主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 元運転手の請求をすべて退けた。退職願の提出後に必要な7乗務のうち4乗務しかしておらず、残りの退職金を請求する権利はないと判断した。 覚書は急な退職で車が遊ぶのを防ぐための労使の合意で、病気や身内の不幸を除き、乗務できるのに7乗務しなければ退職金を請求できない趣旨だとした。 有給休暇を制約する面はあるが、退職日前の14労働日に限られ、退職日や届出日は労働者が決められるため、覚書の効力は否定されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年1月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（ワ）第7412号
- 事件名
- 大宝タクシー賃金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和55年（ワ）第7412号 1982.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 草深 重明 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。