1982年1月20日 東京高等裁判所 判決
労働委員会の団体交渉命令と緊急命令
結果 —向き―
| あらまし | オリエンタルモーター株式会社は、土浦事業所の労働組合の分会から、組合事務所を貸す件で団体交渉を申し入れられたが、応じなかった。労働委員会は会社に誠意をもって団体交渉するよう命じ、会社はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。中央労働委員会は、その裁判が終わるまで会社に命令を守らせる「緊急命令」を出すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 茨城県地方労働委員会は会社に分会との団体交渉を命じ、中央労働委員会も内容を一部変えたうえでその命令を維持した。東京地方裁判所は、命令の主な根拠に大きな疑いがあるとして、緊急命令の申立てを退けた。 |
| 判断 | 労働委員会の命令は行政処分であり、重大で明らかな欠陥がない限り、取り消されるまでは一応有効なものとして扱うべきだ。 会社は命令に従わず、分会との団体交渉を一切せずに4年以上対立が続いているので、命令を守らせる必要性と緊急性がある。 地方裁判所の決定を取り消し、取消訴訟の判決が確定するまで会社は命令に従うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 1982年1月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行ス）第16号
- 事件名
- オリエンタルモーター緊急命令
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―緊急命令の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和55年（行ス）第16号 1982.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。