1981年9月30日 福岡地方裁判所 判決
タクシー会社の緊急命令と夏の一時金
結果 —向き―
| あらまし | タクシー会社が従業員2人を懲戒解雇し、労働委員会は解雇を取り消して元の職場に戻し、その間の賃金相当額も払うよう会社に命じた。会社がこの命令の取消しを求めて裁判を起こしたため、裁判所は労働委員会の申立てを受け、賃金相当額の部分を除いて命令に従うよう会社に緊急命令を出した。ところが会社は夏の一時金について、2人が職場に戻った日より前の期間の分を払わなかった。労働委員会は、緊急命令が守られていないとして裁判所に通知し、会社の処罰を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所は昭和54年9月20日、同じ一時金の不払いについて、労働委員会の命令の文言が不明確で会社の解釈にも相応の理由があるとして、会社を処罰しない決定をした。 |
| 判断 | 会社は昭和55年11月に2人へ対象期間の夏の一時金を支払い終えており、現在は緊急命令違反の事実はないとして、処罰しないと決めた。 緊急命令は賃金相当額の支払を除いて職場復帰を命じたものなので、復帰までの期間は在職していた扱いで一時金を払えば足りる。 2人は働いていれば上げられた売上げも計算に入れるよう求めたが、そこまで一時金の計算の基礎にする必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年9月30日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和56年（ホ）第204号
- 事件名
- あけぼのタクシー緊急命令不履行
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 昭和56年（ホ）第204号 1981.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 松島 茂敏 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。