記録所.com

1981年9月29日 札幌高等裁判所 判決

道職員のスト参加への懲戒と救済命令

結果 —向き―

あらまし北海道立釧路療養所のボイラー技士で、職員の組合(全道庁)の釧路総支部書記長だった職員が、1966年と1968年に、人事院勧告の完全実施などを求める始業時から1時間のストライキに加わった。職員は、ピケで職員が庁舎に入るのを止めるなどの指導もした。この職員は、それぞれ減給4か月と戒告の懲戒処分を受けた。北海道地方労働委員会がこの処分の取消しを命じたため、処分をした道の側が、委員会の命令の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断労働委員会は、組合活動を理由にした不当な不利益扱いにあたるとして、減給4か月と戒告の処分を取り消し、処分がなかったものとして扱うよう命じた。一審は、委員会の命令の取消しを求める道の側の請求を退けた。
判断

単純な労務に就く職員は、一般の職員と一緒の組合に入っていても、労働委員会に救済を申し立てる資格があると判断した。

職員の行動は法律が禁じる争議行為にあたり、その禁止は憲法に反しない。そのため「組合の正当な行為」とはいえず、処分は不当な扱いではないとした。

懲戒処分は裁量の範囲内で適法であり、委員会の救済命令は違法だとした。そのため一審判決を取り消し、命令を取り消した。

裁判年月日
1981年9月29日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行コ)第1号
事件名
北海道立釧路療養所技術吏員救救命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁札幌高等裁判所

昭和52年(行コ)第1号

1981.09.29— この判決
1981.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安達 昌彦賛成―裁判長
渋川 満賛成―
大藤 敏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。