記録所.com

1981年3月12日 大阪地方裁判所 判決

出前店員の賃金と集金紛失分の天引き

結果 —向き―

あらまし中華料理店で時給550円の出前の仕事をしていた元従業員が、店の経営者を訴えた。元従業員は、未払の賃金と交通費、紛失した集金の穴埋めに自分で出した金、賃金から誤って差し引かれたという3000円、立て替えたつり銭の合計5万1600円の支払を求めた。さらに、店側が働き続けにくい状況を作ったためやむなく辞めたとして、再就職するまで月15万円の支払も求めた。
判断

賃金は支払済みで、交通費は約束上8月分まで支払義務がなく、他の主張も証拠がないなどとして、5万1600円の請求を退けた。

給料の全額払いの原則があっても、本人が完全に自由な意思で同意し、客観的な理由があれば天引きは有効で、少額の集金紛失分1850円の天引きも有効とした。

再就職まで月15万円の請求は、命じられた手数料の追加納付がなく不適法として却下し、店が辞めざるを得なくしたとも認められないとした。

裁判年月日
1981年3月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(ワ)第269号
事件名
中華料理店「若水」賃金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和55年(ワ)第269号

1981.03.12— この判決
1981.03.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 勇賛成―裁判長
松山 恒昭賛成―
小泉 博嗣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。