記録所.com

1980年12月16日 東京高等裁判所 判決

臨時工の雇止めと人員整理

結果 —向き―

あらまし医療機器メーカーの柏工場で、2か月ごとの期間を決めた臨時員として雇われ、契約を5回更新して働いていた労働者が、1971年10月20日の期間満了で契約を更新しないと告げられた。工場は受注不振で人が余っているとして、臨時員とパートタイマー全員の雇止めを含む100名の人員削減を決めていた。労働者は、雇止めは無効だと主張し、働く人としての地位の確認と、その後の賃金の支払いを会社に求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、労働者の請求の一部を認めた。
判断

一審のうち会社が負けた部分を取り消し、労働者の請求をすべて退けた。労働契約は1971年10月20日の期間満了で終わったと判断した。

契約は期間を決めたもので、更新を重ねても期間のない契約には変わらない。ただし、ある程度続くと期待された雇用なので、雇止めには解雇のルールを当てはめて考える。

工場は独立採算で受注不振や在庫過剰があり、人員削減は合理的だった。経費節減や採用中止も行っており、正社員より先に臨時員を減らすことも不合理ではない。

裁判年月日
1980年12月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(ネ)第178号
事件名
日立メデイコ柏工場臨時工解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和52年(ネ)第178号

1980.12.16— この判決
1980.12.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安藤 覚賛成―裁判長
三好 達賛成―
柴田 保幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。