記録所.com

1980年4月9日 千葉地方裁判所 判決

ガラス工場の臨時工の雇止め

結果 —向き―

あらまし板ガラスやテレビ用ガラスを作る会社の船橋工場で、3か月契約の更新を重ねていた臨時工12人が、石油ショック後の不況を理由に1975年初めごろ契約を打ち切られた。臨時工らは、契約は実質的に期間の定めのないもので、打ち切りは無効だと主張した。そして、従業員の地位にあることを仮に認め、賃金を仮に支払うよう会社に命じる仮処分を申し立てた。
判断

臨時工の契約は3か月の有期契約が基本だが、更新が当初から予定された一種の期間の定めのない契約で、明白に不当な理由などによる雇止めは無効になるとした。

テレビ不況でブラウン管用ガラス部門は赤字が続き、他の対策もとっていたので雇止めの必要性を認めた。勤続2年未満という基準も一応相当とした。

30歳で妻と子2人を養う1人は、家庭事情を顧みない一律の雇止めで、権利の濫用として無効とし、地位と賃金の仮払いを認めた。他の11人の申立ては退けた。

裁判年月日
1980年4月9日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和50年(ヨ)第89号等
事件名
旭硝子船橋工場臨時従業員更新拒絶
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

昭和50年(ヨ)第89号等

1980.04.09— この判決
1980.04.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松野 嘉貞賛成―裁判長
東原 清彦賛成―
片野 悟好賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。