記録所.com

1979年9月28日 大阪高等裁判所 判決

相続人のいない職員の死亡退職金

結果 —向き―

あらまし日本貿易振興会の大阪本部に勤めていた職員Aが在職中に亡くなった。相続人がいるかどうか分からなかったため、Aの財産を管理する「相続財産法人」がつくられた。この相続財産法人が振興会に対し、死亡退職金と弔慰金はAの遺産にあたるとして約1027万円の支払を求めた。あわせて、Aは亡くなる前日に退職していたとして、約829万円の退職金の支払も予備的に求めた。
それまでの判断一審は、相続財産法人の請求を一部だけ認めた。振興会は負けた部分を不服として控訴し、相続財産法人も認められなかった部分を不服として控訴した。
判断

振興会の規程では、受け取る順位が配偶者(内縁を含む)を先にし、亡くなった人の収入で暮らしていたかどうかで決まる。中心は遺族の生活を支えることだ。

そのため死亡退職金は遺族が自分の権利として受け取るもので、遺産ではない。弔慰金も葬式費用や遺族へのお見舞いとして贈るもので、遺産ではない。

Aが亡くなる前に退職していたという証拠はない。一審の判断を取り消して相続財産法人の請求をすべて退け、相続財産法人の控訴も退けた。

裁判年月日
1979年9月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(ネ)第1173号等
事件名
日本貿易振興会退職金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁大阪高等裁判所

昭和53年(ネ)第1173号等

1979.09.28— この判決
1979.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
首藤 武兵賛成―裁判長
丹宗 朝子賛成―
西田 美昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。