記録所.com

1977年7月14日 東京高等裁判所 判決

工場入口での組合ビラ配りと出勤停止

結果 —向き―

あらまし事務機器メーカーの大磯工場で、少数派の労働組合の役員たちが、会社の許可を取らずに、毎朝工場の通用口の狭い通路で出勤してくる従業員に組合のビラを手渡していた。会社は何度も中止を求め、ビラを入れる箱を設けてそれを使うよう指示したが、組合は従わなかった。そこで会社は役員6人を1〜2日の出勤停止にし、その日数分の賃金を差し引いた。役員たちは、この処分は無効だとして、差し引かれた賃金の支払いを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、役員たちの請求を退けた。
判断

役員たちの控訴を退け、出勤停止処分は有効だとした。

組合活動は原則として職場の外で行うもので、会社の承認なしに工場の中でビラを配ることは、就業時間外であっても当然には許されないとした。

狭い通路でのビラ配りは出勤を滞らせ、捨てられたビラで施設を汚したので、懲戒の理由にあたるとした。

会社は話し合いを申し入れていたのに組合が応じなかったことなどから、正当な組合活動とはいえず、組合を不当に扱った処分でもないとした。

裁判年月日
1977年7月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(ネ)第304号
事件名
日本エヌ・シー・アール出勤停止
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和48年(ネ)第304号

1977.07.14— この判決
1977.07.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉岡 進賛成―裁判長
園部 秀信賛成―
兼子 徹夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。