1977年3月29日 高松高等裁判所 判決
タクシー会社の緊急命令違反と過料
結果 —向き―
| あらまし | 愛媛県地方労働委員会は、タクシー会社が運転手4人を懲戒解雇したのは不当労働行為にあたるとして、4人を元の職に戻すことなどを命じた。会社はこの命令の取消しを求めて裁判を起こしたが、裁判所は、その裁判が終わるまで命令に従うよう会社に緊急命令を出した。会社が緊急命令に従わなかったため過料（行政上の金銭的な制裁）を科され、会社はこれを不服として取消しを求めた。会社は、救済命令や緊急命令は違法であること、命令に従えば倒産すること、他の職で得た収入を差し引いて賃金を払ったことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、1976年9月13日から同年11月11日まで緊急命令に従わなかったとして、会社に過料を科した。 |
| 判断 | 緊急命令は知らされた時点で効力が生じ、使用者は従う義務がある。命令が違法だという主張は、過料に不服を申し立てる理由にならないとした。 命令に従えば会社がすぐに倒産するとは認められない。会社の主張からも、命令の義務を果たしていないことは明らかだとした。 後になって4人を職場に戻す暫定的な合意をしたが、過去の命令違反は消えず、過料の額も不相当ではないとして、会社の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年3月29日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和51年（ラ）第68号
- 事件名
- 仔馬タクシー緊急命令違反
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―緊急命令違反として会社に過料を科した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 昭和51年（ラ）第68号 1977.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。