記録所.com

1976年11月11日 大阪高等裁判所 判決

タクシー料金値上げと歩合給の計算

結果 —向き―

あらまし京都のタクシー会社は、運転手の組合と結んでいた賃金の協定を解約すると予告し、タクシー料金の値上げにあわせて就業規則で新しい賃金規程を作った。新しい規程では、歩合給がつき始める月の売上の基準額が14万円から17万2240円に引き上げられた。組合員の運転手3人は、古い協定どおりに計算した賃金との差額(1972年3月分から1974年2月分まで)を仮に払うよう、会社に求めた。
それまでの判断地方裁判所は、協定が解約されても、その中身は運転手一人ひとりの労働契約の中身になっているので、会社が同意なしに一方的に変えることはできないと判断した。そのうえで、会社に差額の支払いを命じた。
判断

古い協定には期限の定めがなく、会社の解約予告によって1972年2月20日限りで効力を失った。解約が権利の濫用にあたるともいえない。

協定が効力を失った後も労働条件はその内容によるが、料金が改定されれば賃金部分も改めて決め直すという業界の慣行が、協定の趣旨に含まれていた。

そのため、値上げ後も古い基準額と歩合率で賃金を計算する前提には根拠がない。一審の判断を取り消し、運転手たちの申立てを退けた。

裁判年月日
1976年11月11日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(ネ)第1397号
事件名
都タクシー賃金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立てを認め、未払い賃金の仮払いを命じた ―――申立てを認め、未払い賃金の仮払いを命じた―
高裁大阪高等裁判所

昭和49年(ネ)第1397号

1976.11.11— この判決
1976.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
喜多 勝賛成―裁判長
林 義雄賛成―
楠賢 二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。