記録所.com

1976年9月29日 東京地方裁判所 判決

解雇から10年後の賞与・昇給の仮払い

結果 —向き―

あらまし石油会社を1965年に懲戒解雇された元従業員4人は、解雇後も数次の仮処分で賃金や賞与に当たるお金の仮払いを受けてきた。1974年に労働組合と会社の間で昇給と夏季賞与の協定が結ばれたため、4人はその分の仮払いも求めて仮処分を申し立てた。これを認めた決定に対し会社が異議を申し立て、仮処分を急いで出す必要があるかどうかだけを争った。
それまでの判断東京地方裁判所は1974年8月9日の決定で、元従業員らの申立てを認め、昇給分と夏季賞与に当たる金額の仮払いを会社に命じた。
判断

賃金の仮払いは、生活の危機を避けるための一時的な措置であり、他の従業員と同等の生活を保障するものではないとした。

10年余り賃金全額と賞与の仮払いを受けてきた以上、さらに仮払いが必要な具体的事情などは元従業員側が示すべきだとした。

元従業員側はその主張をせず、裏付ける資料もないとして、仮払いの必要性を否定し、先の決定を取り消して申立てを退けた。

裁判年月日
1976年9月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(モ)第12776号
事件名
東亜石油賃金等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和49年(モ)第12776号

1976.09.29— この判決
1976.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西山 俊彦賛成―裁判長
原島 克己賛成―
中宗 根一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。