1976年9月6日 神戸地方裁判所 判決
駅清掃員の徹夜勤務と残業代
結果 —向き―
| あらまし | 国鉄の駅や車両の清掃などを請け負う会社で働く従業員4人は、午前8時30分から翌朝8時30分までの勤務と非番を繰り返していたが、時間外や深夜の分として1回500円しか支払われていなかった。4人は、未払いの賃金があるとして、裁判の結論が出る前に仮に支払うよう会社に求めた。4人は、休憩時間は実際には仕事を待つ時間で労働時間にあたること、勤務の根拠となる規則は届出も周知もされていないこと、会社と別の労働組合が結んだ協約の夜勤手当が自分たちにも適用されることを主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 一昼夜交替勤務は規則に定めのある変形労働時間制で実働16時間であり、時間外労働にあたらない。休憩が待機時間だという裏付けも足りないとした。 規則を労働基準監督署に届け出ていなくても効力は失われない。周知は必要だが、採用時に営業所長らが十分説明していれば足りるとした。 深夜手当は1回500円で法律に沿った計算額を上回り相当だ。別の組合の協約が適用される裏付けもないとして、仮払いの申立てをすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年9月6日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和51年（ヨ）第140号
- 事件名
- 関西弘済整備時間外勤務手当等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 昭和51年（ヨ）第140号 1976.09.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 藤本 清 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。