1976年3月26日　横浜地方裁判所　判決

鶴菱運輸の従業員の地位と賃金仮払い

結果　—向き―

あらまし	8人の申立人が、相手方の会社の従業員であることを仮に定めることと、賃金を仮に支払うことを求めた裁判所の手続だ。渡された全文には主文と金額の一覧しかなく、争いになった経緯は書かれていない。
判断	申立人8人の求めを認め、8人が会社の従業員の地位にあることを仮に定めた。会社に対し、昭和51年4月3日までに3月分の賃金を、5月以降は本案判決の確定まで毎月第一土曜日に月々の賃金を仮に払うよう命じた。手続の費用は会社の負担とした。全文には判断の理由が書かれておらず、理由は分からない。

あらまし

8人の申立人が、相手方の会社の従業員であることを仮に定めることと、賃金を仮に支払うことを求めた裁判所の手続だ。渡された全文には主文と金額の一覧しかなく、争いになった経緯は書かれていない。

判断

申立人8人の求めを認め、8人が会社の従業員の地位にあることを仮に定めた。

会社に対し、昭和51年4月3日までに3月分の賃金を、5月以降は本案判決の確定まで毎月第一土曜日に月々の賃金を仮に払うよう命じた。

手続の費用は会社の負担とした。全文には判断の理由が書かれておらず、理由は分からない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	横浜地方裁判所昭和51年（ヨ）第299号 1976.03.26—　この判決	1976.03.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。