記録所.com

1976年3月24日 大阪地方裁判所 判決

電報局の有給休暇不承認と賃金カット

結果 —向き―

あらまし日本電信電話公社の此花電報電話局の電報課で働く職員2人が、昭和43年から44年にかけて年次有給休暇や病気休暇を取って仕事を休んだ。上司の電報課長はこれらの休暇を認めず、欠勤扱いにして賃金を差し引いた。職員らは休暇は有効に成立していると主張し、公社に対し、差し引かれた賃金、年次有給休暇の分についての同額の上乗せ金(付加金)、遅延損害金の支払いを求めた。
判断

年次有給休暇は法律上当然の権利で、労働者が時期を指定すれば成立し、使用者の承認は要らない。承認を必要とする就業規則の定めは効力を持たない。

繁忙期でなく、課長らが代わりに働く慣行もあり業務に支障のおそれはなかった。休暇を変更させる権限を使える事情はなく、前々日までの申請の規定にも拘束力はない。

病気休暇も、いつもの手順で届け、係長が確認した以上、課長の承認がなくても成立する。差し引いた賃金等の支払いを命じたが、上乗せ金への遅延損害金は退けた。

裁判年月日
1976年3月24日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(ワ)第3183号
事件名
此花電報電話局休暇不承認
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和46年(ワ)第3183号

1976.03.24— この判決
1976.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。