記録所.com

1976年3月15日 大阪地方裁判所 判決

訪中旅行の欠勤と出勤停止処分

結果 —向き―

あらまし化学会社の研究所で働く従業員が、1972年10月、大阪の労働者の友好代表団の一員として中国を訪問した。有給休暇で足りない期間について欠勤届を出したが、上司は承認せず旅行を思いとどまるよう説得し、従業員はそのまま出発した。会社は10月22日から11月1日までの欠勤を、就業規則の「不都合な理由」による無届欠勤にあたるとして、10日間の出勤停止の懲戒処分をした。従業員は、処分による制約のない地位にあることの確認と、減らされた賃金や賞与、慰謝料の支払いを会社に求めた。
判断

「不都合な理由」の欠勤を懲戒の対象とする就業規則は、言葉が抽象的でも不合理とはいえず、規定そのものは無効ではない。

旅行が日中友好に役立ったとしても会社の事業とは無関係で、説得を聞かず欠勤し業務にも支障が出たため、無届欠勤の扱いはやむをえない。

前年にも旅行で欠勤があり、懲戒委員会の組合側委員も異論がなかったことなどから、10日間の出勤停止は不相当でないとして請求をすべて退けた。

裁判年月日
1976年3月15日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(ワ)第3426号
事件名
住友化学工業出勤停止
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和48年(ワ)第3426号

1976.03.15— この判決
1976.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 玄賛成―裁判長
田畑 豊賛成―
窪田 正彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。