記録所.com

1976年2月12日 札幌地方裁判所 判決

退職後に入金された売買の歩合給

結果 —向き―

あらまし不動産会社の販売員が、土地の売買契約を3件成立させた後、代金の入金が終わる前に会社を辞めた。入金が済むと売買代金の3%の歩合給がもらえる約束だったが、会社は在職していない者には払わないとして支払いを拒んだ。元販売員は、解雇されたとして解雇予告手当と、3件分の歩合給の合計約50万9000円の支払いを求めた。会社は、話し合いで合意して辞めたのだと反論し、ガソリンチケットの無断使用による損害賠償の債権と差し引くとも主張した。
判断

解雇ではなく、夏の賞与への不満から本人が退職を申し出て合意で辞めたと認め、解雇予告手当の請求は退けた。

歩合給も賃金であり、入金前に退職しても、別の社員が入金まで終えたなら、すでに行った労務の割合に応じて請求できるとした。

労務の割合を8〜9割と見て約32万円の支払いを命じ、賃金と損害賠償の債権を差し引く会社の主張は労働基準法の趣旨から認めなかった。

裁判年月日
1976年2月12日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(ワ)第623号
事件名
ホーム企画センター歩合給請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

昭和49年(ワ)第623号

1976.02.12— この判決
1976.02.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
稲垣 喬賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。