記録所.com

1976年2月10日 名古屋高等裁判所 判決

労働委員会の命令を守らない学園への過料

結果 —向き―

あらまし幼稚園を運営する学校法人志賀学園が、保母2人を解雇し、組合からの脱退を促したことについて、労働委員会から「解雇を取り消して元の職に戻し、その間の賃金を払うこと」「組合からの脱退を促さないこと」という命令を受けた。命令は確定したが学園が従わなかったため、中央労働委員会が裁判所に通知し、裁判所は学園を過料(行政上の制裁金)に処した。学園は、事情があって遅れただけで、今は命令を守っているとして、過料の決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、学園が確定した労働委員会の命令を守っていないとして、学園を過料に処した。
判断

命令は確定しており、裁判所が通知を受け取った時点でも、学園は命令を守っていなかったと認めた。

その後、保母2人との間で解雇の撤回と解決金650万円の支払いを内容とする和解が成立し、支払いも済んだので、命令は守られた形になったと認めた。

学園に不利な事情を考えても元の決定は重すぎるとして、決定を変更し、学園を過料5万円に処した。

裁判年月日
1976年2月10日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(ラ)第156号
事件名
志賀学園救済命令不履行
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―学園を過料に処した ―――学園を過料に処した―
高裁名古屋高等裁判所

昭和49年(ラ)第156号

1976.02.10— この判決
1976.02.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植村 秀三賛成―裁判長
西川 豊長賛成―
寺本 栄一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。