記録所.com

1976年1月30日 大阪高等裁判所 判決

郵便局員の勤務中のリボン着用と訓告

結果 —向き―

あらまし灘郵便局の職員たちは、所属する労働組合の指示で、勤務時間中に「さあ!団結で大巾賃上げをかちとろう」と書いたリボンを胸に着けて働いた。組合支部の役員2人は、組合名入りの腕章も着けていた。局長は取り外しを命じたが、職員たちは従わなかったため、局長は全員を訓告にした。職員たちは、この訓告は違法だとして、国に慰謝料を求めた。
それまでの判断一審の裁判所は訓告を違法と判断し、職員たちに1人1000円の慰謝料を認めた。職員たちの一部は、認められた額が少なすぎるとして、1人1万円に増やすよう求めた。
判断

勤務中のリボンや腕章の着用は組合の指令に基づく組合活動であり、業務に実際の支障がなくても、勤務中の組合活動を禁じる就業規則に違反するとした。

業務と関係のないリボン等は職場の規律を乱す服装であり、服装の規則にも違反するので、取り外しの命令は適法で、従わなかったことも規則違反だとした。

訓告は上司の監督上の措置で、処分を出すかどうかは局長の裁量であり、本件の訓告は適法だとして一審の判決を取り消し、職員たちの請求をすべて退けた。

裁判年月日
1976年1月30日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第650号等
事件名
灘郵便局員慰謝料請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を認め、1人1000円の慰謝料を認めた ―――請求の一部を認め、1人1000円の慰謝料を認めた―
高裁大阪高等裁判所

昭和42年(ネ)第650号等

1976.01.30— この判決
1976.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 三郎賛成―裁判長
戸根 住夫賛成―
畑郁 夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。