1975年12月5日 名古屋地方裁判所 判決
アルミ工場の休憩時間と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | アルミニウムを製造する化学会社の名古屋の工場で、交替勤務で電解炉の作業をしていた従業員は、1日1時間の休憩時間にも炉の異常にすぐ対応しなければならず、現場を離れられなかったと主張した。従業員は、会社が休憩を与える契約上の義務を果たさなかったとして、賃金に相当する額、慰謝料、弁護士費用の合計約145万円の賠償を会社に求めた。会社は、休憩は自由に取らせていたと反論し、仮に賠償義務があっても2年の時効で消滅したと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 炉の異常に常に対応できる範囲にとどまる必要があり、終わりの時刻が決まった休憩もなかったので、会社は1日1時間の休憩を与える義務を果たさなかったとした。 休憩中も働くという合意はなく、従業員の権利は賃金の請求権ではなく契約違反による賠償請求権なので、賃金についての2年の時効は当てはまらないとした。 賃金相当額約29万円と慰謝料20万円の計約49万円の支払いを命じた。会社の応訴は不当とはいえないとして、弁護士費用の賠償は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1975年12月5日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（ワ）第1789号
- 事件名
- 住友化学損害賠償
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 昭和47年（ワ）第1789号 1975.12.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。