1975年5月29日 岐阜地方裁判所大垣支部 判決
関連会社への出向命令と組合活動
結果 —向き―
| あらまし | 工作機械メーカーの岐阜工場で働いていた従業員が、1974年11月、関連会社のサービスセンターに出向して東京営業所で勤務するよう会社から命じられた。従業員は、岐阜工場で働く約束で雇われたのだから一方的な命令は無効であり、組合活動や共産党員としての活動を嫌った差別で、権利の乱用でもあると主張した。そして、従わなければ懲戒解雇されるおそれがあるとして、命令の効力を仮に止めるよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 就業規則を守ると約束した従業員は、異動を命じる権限を会社に委ねる合意をしたといえ、異動には転居を伴う転勤も含まれると判断した。 出向先は元の社内部門で、人事も給料も会社が握っており、出向は実質的に社内の配置換えと同じだから、命令は会社の権限内だとした。 命令は退職者の後任補充のためで、組合活動や政党活動が決定的な原因とはいえず、家庭の事情でも権利の乱用にならないとして申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年5月29日
- 裁判所
- 岐阜地方裁判所大垣支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和49年（ヨ）第54号
- 事件名
- 大日金属工業出向拒否
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岐阜地方裁判所大垣支部 昭和49年（ヨ）第54号 1975.05.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 河田 貢 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。