記録所.com

1974年12月6日 浦和地方裁判所 判決

無通告のスローダウンと解雇

結果 —向き―

あらまし半導体工場で働いていた従業員は、ボーナスへの不満から多くの従業員が始めた作業ペースを落とす闘争(スローダウン)に加わり、作業量が職場で最低水準となった。会社は、作業量の低下、上司の注意の無視、朝礼に当たる夕礼での「会社をつぶしてしまえ」といった発言などを理由に、労働組合の結成大会の2日前にこの従業員を解雇した。従業員は、解雇は組合活動を嫌った不当なもので無効だとして、従業員の地位にあることを仮に認めることと、毎月の賃金の仮払いを裁判所に求めた。
判断

解雇は有効で雇用関係は終了したとして、従業員の地位の確認と賃金の仮払いを求める申立てを退けた。

スローダウンは外から争議と分かりにくく、会社に通告せず行えば原則違法だ。本件は通告がなく、正当な争議行為とは認められない。

会社が組合活動を知っていた証拠はなく、4回の注意も経ており、著しい作業量低下と悪い勤務態度から、解雇は権利の濫用でもない。

裁判年月日
1974年12月6日
裁判所
浦和地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(ヨ)第173号
事件名
日本テキサス・インスツルメンツ解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁浦和地方裁判所

昭和46年(ヨ)第173号

1974.12.06— この判決
1974.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今村 三郎賛成―裁判長
鹿山 春男賛成―
吉村 俊一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。