記録所.com

1974年10月28日 東京高等裁判所 判決

出産後の寮勤務への配転と懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし鉄鋼会社の総合研究所で電話交換や購買補助の仕事をしていた女性従業員が、出産休暇を終えて職場に戻る際、独身寮の事務の仕事に移るよう命じられた。女性従業員はこの命令を拒み、新しい職場で働かずに研究所に通い続けたため、懲戒解雇された。女性従業員は、配転命令も解雇も無効だとして、従業員としての地位を仮に認めるよう裁判所に求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、女性従業員の申立てを認めた。
判断

女性従業員の仕事の種類や勤務場所を限る約束はなく、電話交換の資格があるだけでは職種が決まっていたとはいえないので、配転命令は契約違反ではないとした。

元の仕事がコンピューター導入でなくなり、他に空いた職もなかった。産後の母親への配慮という理由もあり、思想や女性であることによる差別、人事権の濫用とはいえないとした。

配転を拒んだ欠勤や業務の妨害は懲戒解雇にあたり、情状も重いので解雇は有効とした。一審判決を取り消し、申立てを退けた。

裁判年月日
1974年10月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(ネ)第2138号
事件名
東洋鋼鈑配転拒否
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立てを認めた ―――申立てを認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和47年(ネ)第2138号

1974.10.28— この判決
1974.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石田 哲一賛成―裁判長
小林 定人賛成―
野田 愛子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。