1974年4月30日 東京高等裁判所 判決
付加金に遅延損害金は付くか
結果 —向き―
| あらまし | 会社から解雇の通知を受けた元従業員が、会社に対し、労働基準法にもとづく付加金5万5770円や慰謝料16万7310円などの支払いを求めて裁判を起こした。付加金とは、法律で定められたお金を払わなかった使用者に、裁判所が支払いを命じる上乗せのお金である。元従業員は控訴審で請求を広げ、付加金には1審判決の送達の翌日から1日409円、慰謝料には解雇通知を受け取った翌日から1日372円の割合で、支払いの遅れに対する上乗せ金も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は元従業員の請求の一部を認め、会社に付加金5万5770円の支払いを命じる一方、慰謝料の請求などは退けた。 |
| 判断 | 元従業員の控訴と、控訴審で広げた請求をすべて退けた。慰謝料の請求には理由がなく、それを前提とする上乗せ金も認められないとした。 付加金は、労働基準法に違反した使用者への制裁として、労働者の請求により裁判所が支払いを命じるもので、支払義務は裁判の確定で初めて生じるとした。 年5分の遅延損害金を定めた民法の規定は、利息や付加金のように主な債務に付随する債務の遅れには適用されず、付加金に遅延損害金は発生しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年4月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（ネ）第239号
- 事件名
- 江東ダイハツ自動車附金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（ネ）第239号 1974.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。