記録所.com

1974年3月28日 大阪高等裁判所 判決

郵便局職員の配置換命令

結果 —向き―

あらまし郵政省の職員は、昭和35年から京都の西陣郵便局の集配課計画係で働いていたが、昭和42年5月、局長から郵便課通常係への配置換を命じられた。職員は、本人の同意がなく、局長の裁量の逸脱・濫用や不当労働行為にもあたるから、命令は当然に無効だと主張した。そして、計画係以外の仕事をする義務がないことの確認を求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、配置換命令は有効だとして、職員の請求を退けた。
判断

郵便局の職員の勤務関係は、仕事の公共性などから民間の雇用契約と同じとはいえず、局長の配置換命令は行政処分にあたると判断した。

国家公務員法には配置換の要件の定めがなく、配置換に本人の同意は要らず、任命権者の裁量に任されていると判断した。

裁量の逸脱・濫用や不当労働行為は認められず、命令に重大な欠陥はないから有効であり、職員の控訴を退けた。

裁判年月日
1974年3月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(ネ)第1257号
事件名
西陣郵便局配置換
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和47年(ネ)第1257号

1974.03.28— この判決
1974.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。