1974年1月26日 横浜地方裁判所川崎支部 判決
地方出張の検査作業と残業代
結果 —向き―
| あらまし | 工業設備の溶接部の検査などを請け負う会社の従業員らが、地方の現場へ出張して働いたときの残業代(一部は深夜残業分を含む)を、仮に支払うよう裁判所に求めた。会社は、出張先での労働時間は把握できず、法令上の「労働時間を算定し難い場合」に当たるので、通常の時間だけ働いたとみなされ、残業代を払う必要はないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 出張は複数人で責任者を決め、作業報告書も出させており、会社の拘束がある。労働時間を算定し難い場合に当たらず、会社には割増賃金の支払い義務があるとした。 1人については、通勤と同じ性質の移動時間を除く残業16時間分の5552円と同額の付加金、計1万1104円の仮払いを命じ、低収入の生活から必要性も認めた。 他の従業員の申請は、陳述書や作業報告書などが信用できず、残業した日と時間数が十分に示されていないとして、すべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年1月26日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所川崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（ヨ）第142号等
- 事件名
- 日本工業検査時間外手当請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所川崎支部 昭和48年（ヨ）第142号等 1974.01.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 鳥飼 英助 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。