1973年5月30日 東京高等裁判所 判決
労災一時金と会社の遺族補償責任
結果 —向き―
| あらまし | 会社のバキューム車の事故で、運転手として乗務していたAが亡くなった。遺族は労災保険から遺族補償一時金を受け取っていたが、それを超える分の遺族補償を会社に求めた。一方、会社は、事故の責任はAにあり、助手Bの運転中の事故だとしても運転手のAが責任を負うとして、遺族にそれぞれ25万6697円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は、遺族の補償請求を認め、会社の損害賠償請求を退けた。 |
| 判断 | 労災保険から遺族補償一時金が支給された以上、会社は労働基準法の遺族補償の責任を免れるとして、一審の判断を取り消し、遺族の請求を退けた。 一時金が平均賃金400日分で労基法の1000日分より少なくても、労災保険には年金による厚い保護もあり、制度が改善される途中の現象だとした。 助手Bも免許を持ち交替運転もあり得たため、Aの運転中の事故とはいえず、Bの過失でもAの責任にはできないとして、会社の賠償請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年5月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（ネ）第359号
- 事件名
- 戸塚管工事遺族補償金等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―遺族の補償請求を認め、会社の賠償請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和46年（ネ）第359号 1973.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。