記録所.com

1973年3月23日 静岡地方裁判所 判決

国鉄職員の未消化年休と時効

結果 —向き―

あらまし国鉄の動力車乗務員4人は、昭和41年に与えられた有効期間2年の年次有給休暇の残りを期間の終わり近くに請求したが、国鉄に人手不足などを理由に断られるなどして、使い切れなかった。4人は、休暇の請求によって時効の完成が止まり、休暇を取る権利はまだ残っていると主張して、その確認を求めた。それが認められない場合に備えて、取れなかった日数分の給与に当たる損害賠償も求めた。国鉄は、2年の有効期間が過ぎて権利はなくなったと反論した。
判断

年休はその年度に現実に休ませる制度で、労働基準法上は翌年への繰越しを認められず、同法の消滅時効の規定は適用されないとした。

国鉄の2年有効の定めは法の基準を上回るものとして有効だが、請求で使う自由年休は2年を過ぎると使えず、時効の適用もないとした。

未消化の年休は2年の経過で消滅したとして、権利の確認も損害賠償も退けた。一方、休暇を現実に与えてこなかった国鉄の怠慢も指摘した。

裁判年月日
1973年3月23日
裁判所
静岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(ワ)第10号
事件名
国鉄浜松機関区年次有給休暇確認
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所

昭和44年(ワ)第10号

1973.03.23— この判決
1973.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水上 東作賛成―裁判長
宍戸 達徳賛成―
中島 尚志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。