記録所.com

1973年1月25日 広島高等裁判所 判決

労働組合の臨時組合費と支払義務

結果 —向き―

あらまし国鉄の労働組合が、もと組合員の国鉄職員らに、未払いの一般組合費と臨時組合費の支払いを求めた。臨時組合費には、賃金闘争などの資金のほか、炭鉱労働組合の争議の支援、安保条約反対闘争で処分された組合員の救援、衆議院選挙の候補者の支援にあてる資金が含まれていた。職員らは、これらの資金は組合の目的の範囲外であり、争議行為を禁じた法律に反する闘争の資金でもあるとして、支払義務を争った。
それまでの判断一審は、一般組合費の全部と臨時組合費の一部について支払いを命じ、炭鉱労働組合の支援、安保闘争の救援、選挙の支援にあてる資金などの請求は退けた。
判断

一般組合費と争議関連の臨時組合費の支払義務を認めた一審を維持し、双方の控訴を退けた。闘争の一部に違法の疑いがあっても、徴収決議は無効にならない。

「炭労資金」と「安保資金」は組合の目的を超え、徴収決議は無効だ。他労組の争議支援や安保条約反対の違法行動の救援は、組合員の労働条件向上に必要といえない。

特定の候補者の選挙資金を、支持政党の違う組合員に強制することは政治的信条の自由の侵害で許されず、拒んだ組合員に支払義務はない。

裁判年月日
1973年1月25日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第53号等
事件名
国労組合費請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁広島高等裁判所

昭和42年(ネ)第53号等

1973.01.25— この判決
1973.01.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 冬樹賛成―裁判長
浜田 治賛成―
野田 殷稔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。