記録所.com

1972年12月20日 東京地方裁判所 判決

銀行パートの解雇と臨時雇用

結果 —向き―

あらまし元行員の女性は、1968年11月に銀行にパートタイマーとして雇われ、支店の為替係で働いていた。雇用期間は特に決めていなかったが、銀行は1969年9月に「10月いっぱいで辞めてください」と告げ、11月以降は従業員として扱わなくなった。女性は、行員と同じ仕事を続けてきた通常の労働者であり、解雇は権利の乱用で無効だと主張した。そして、正式な裁判の結論が出るまで、仮に従業員として扱い、週6210円の賃金を支払うよう銀行に求めた。
判断

女性の申立てを退けた。銀行が告げた解雇の予告により、雇用は1969年10月31日で終わったと判断した。

銀行のパートは通常1年以内の臨時雇用で、女性もそれを知って雇われたと認定し、期間の定めのない臨時雇用とする暗黙の合意があったとした。

行員の習熟と増員でパートが不要になったという業務上の理由があり、別の支店の紹介など相当の配慮もしたので、解雇は権利の乱用ではないとした。

裁判年月日
1972年12月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ヨ)第2221号
事件名
三和銀行パートタイマー解雇
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和45年(ヨ)第2221号

1972.12.20— この判決
1972.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。